Oberbank hírek

Az MBH Bank mint az Oberbank AG Magyarországi Fióktelep bankkártya‑szolgáltatója ezúton tájékoztatja az Oberbank AG Magyarországi Fióktelep bankkártyás ügyfeleit, hogy 2026.04.23-án 23:00 és 23:30 között tervezett karbantartást végez. A bankkártyás tranzakciók zavartalanok a karbantartás ideje alatt is, de a kártyatranzakciós SMS-ek kiküldésében csúszás várható. Kérdés esetén hívja az MBH Bank 0-24 órában elérhető Telebank szolgáltatását a belföldről díjmentesen hívható 06 80 350 350-es telefonszámon! Türelmét és megértését köszönjük.

• Martin Seiter, MBA igazgatósági tag 2027. január 1-jével kerül kinevezésre vezérigazgatói pozícióba

• Mag. Florian Hagenauer, MBA igazgatósági tagot 2027. január 1-i hatállyal nevezik ki vezérigazgató helyettesnek

• Dr. Rainer Polster 2026. október 1-jétől értékesítésért felelős igazgatóvá nevezik ki

Dr. Franz Gasselsberger:

Martin Seiter minden olyan tulajdonsággal rendelkezik, amit az Oberbank vezérigazgatójától elvárhatunk. A banki szakmát az alapoktól építkezve tanulta meg, és mind az ügyfelek, mind a munkatársak körében nagy elismertségre tett szert. Olyan személyiség, aki előre tekint, és rendkívüli vezetői képességekkel rendelkezik. Martin Seiterrel sikerült saját sorainkból kiválasztanunk a tökéletes jelöltet! Nagy örömmel gratulálok neki!

Így folytatta: „Összességében az Oberbank igazgatósága kiválóan felkészült, és sikeresen fogja a jövőbe vezetni a bankot!”

Az Oberbank felügyelőbizottsága mai ülésén Martin Seiter, MBA igazgatósági tagot 2027. január 1-jei hatállyal kinevezte vezérigazgatóvá és az igazgatóság elnökévé.

Martin Seiter, MBA igazgatósági tag így Dr. Franz Gasselsberger vezérigazgató utódja lesz, akinek a 2027 májusáig érvényes igazgatósági szerződésének 2026. december 31-i hatályú, közös megegyezésen alapuló felbontására irányuló kérelmét a felügyelőbizottság mai ülésén elfogadta.

Martin Seiter, MBA, 2006 óta dolgozik az Oberbanknál, és 2020 óta tagja a vezetőségnek. Főként a vállalati ügyfélkapcsolatokért, illetve a németországi terjeszkedési piacért felel, és jelentősen továbbfejlesztette felelősségi területeit.

„Martin Seiter igazgatósági tag kinevezésével lezárult a generációváltás az Oberbank igazgatóságában” – kommentálta a kinevezést a felügyelőbizottság elnöke, Dr. Andreas König, majd folytatta: „Fontos volt számunkra, hogy ezt a pozíciót egy tapasztalt, saját sorainkból származó igazgatósági taggal töltsük be. Az elmúlt 5 évben már kiváló volt az kooperáció Seiter úrral, és örülünk a további együttműködésnek!”

Dr. Rainer Polster úr, az Igazgatóság új tagjaként 2026.10.1-től került kinevezésre 3 éves időtartamra formális utódként a vezetőségen belül a mai felügyelőbizottsági ülés keretében. 

Értékesítési igazgatóként a jövőben a treasury, tőkepiac, vállalati üzletág és a külföldi piacok, különösen a németországi piac területéért lesz felelős.

Dr. Rainer Polster hosszú évek banki tapasztalatával rendelkezik a treasury, corporate finance és a befektetői kapcsolatok területén, különösen a német piacon, ahol legutóbb egy észak-németországi székhelyű hitelintézet pénzügyi igazgatójaként dolgozott.

Dr. Andreas König és Dr. Franz Gasselsberger egyetértenek abban, hogy: „Dr. Polster személyében olyan szakembert sikerült megnyernünk, aki rendelkezik azokkal a kompetenciákkal, amelyek elengedhetetlenek a bank további sikeres fejlődéséhez. Egy német bank hosszútávú igazgatósági tagjaként nagyon jól ismeri fő terjeszkedési piacunkat, Németországot.

Emellett kiemelkedő tőkepiaci ismeretekkel rendelkezik, amelyek az Oberbank számára, mint tőzsdén jegyzett vállalatnak, egyre fontosabbá válnak. Ezen felül az EKB közvetlen felügyelete terén is rendelkezik tapasztalatokkal.”

Ezenkívül a felügyelőbizottság úgy döntött, hogy 2027. január 1-jétől kinevezi Mag. Florian Hagenauer, MBA igazgatósági tagot vezérigazgató helyettessé, illetve igazgatósági elnök helyettessé. Mag. Florian Hagenauer 2009 óta tagja az Oberbank igazgatóságának, és háttérműveleti igazgatóként a kockázat, az infrastruktúra és a hitelek területéért felelős.

Dr. Franz Gasselsberger: „Örömmel gratulálok Mag. Florian Hagenauer úrnak megérdemelt kinevezéséhez! Több évtizedes kiemelkedő munkája, többek között kiváló kockázatkezelésünk, strukturált stratégiai folyamataink és jelenleg az EKB közvetlen felügyeletére való felkészülés is az ő keze nyomát viseli!”

Az Oberbank AG igazgatósága 2027. január 1-jétől így a következő tagokból áll:

Tisztelt Ügyfeleink!

Az utóbbi napokban több olyan visszajelzést is kaptunk, mely szerint ismeretlen személyek magukat az Oberbank munkatársainak kiadva – a bank nevével visszaélve, többnyire valamilyen átutalási tranzakcióra hivatkozva telefonon keresik fel ügyfeleinket, majd további információkat kérnek tőlük az elektornikus banki rendszerrel kapcsolatban.

Felhívjuk figyelmüket, hogy az Oberbank sosem kéri Ügyfeleitől, hogy:

• ismeretlen programot (például Anydesk) telepítsen a számítógépére vagy mobiltelefonjára, vagy
• adja meg belépési azonosítóját és jelszavát

Amennyiben a fentiekhez hasonló vagy egyéb gyanús telefonhívást kap, kérjük, azonnal szakítsa meg a hívást és jelezze a számunkra a történteket a bp@oberbank.hu email-címen vagy a (1) 298-2900 telefonszámon!

További hasznos információkért látogasson el a csalásmegelőzési aloldalunkra (Csalásmegelőzés) vagy a www.kiberpajzs.hu oldalra!

Köszönettel,

Oberbank

Felhívjuk vállalati ügyfeleink figyelmét a Magyar Nemzeti Bank 7/2025. számú ajánlására. Ennek értelmében ESG kérdőív kitöltése szükséges 2025. július 1-től kezdődően az 500 millió forint szerződéses összeget meghaladó új vállalati hitelkihelyezések esetén az ajánlás értelmében hitelkérelmező vállalatnak minősülő vállalkozások esetén (alapvetően az ESG beszámolóval rendelkező vállalkozások).

További részletek itt

Az Oberbank AG Magyarországi Fióktelep a Nemzetgazdasági Minisztérium felhívására önkéntes díjkönnyítési intézkedéseket hajt végre a lakossági számlavezetésre és bankkártyákra irányadó kondíciói körében, így nem érvényesíti a korábban meghirdetésre került, 2025. május 1-jétől alkalmazni tervezett kondíciómódosításokat. A fenti szolgáltatások tehát 2025. május 1-jétől is a 2025. április 30-án hatályos kondíciók szerint vehetők igénybe.

Tájékoztatjuk bankkártyával rendelkező lakossági ügyfeleinket, hogy A pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény (a továbbiakban: Pft.) 36/A.§-ban szabályozott, cash-back szolgáltatás igénybevételével történő készpénzátvétel az MBH Bank Nyrt. által kibocsátott és az Oberbank AG Magyarországi Fióktelep által forgalmazott bankkártyák esetében már elérhető, amennyiben ezen szolgáltatást az adott bankkártya elfogadóhely lehetővé teszi.

Magyarország Kormányának döntése értelmében mind a lakossági ügyfelekre, mind a vállalati ügyfelekre vonatkozó kamatstop intézkedések meghosszabbításra kerültek, ezáltal

a) a lakossági jelzáloghitelekre vonatkozó, fordulónaptól érvényes referencia-kamatlábat 2022. január 1. és 2024. június 30. között úgy kell megállapítani, hogy az nem lehet magasabb a 2021. október 27-én érvényes referencia-kamatlábnál.

b) a vállalati hitelszerződésekre (ide nem értve a folyószámla-hitelszerződéseket) vonatkozó a fordulónaptól érvényes referencia-kamatlábat 2022. november 15. és 2024. április 01. között úgy kell megállapítani, hogy az nem lehet magasabb a 2022. június 28-án érvényes referencia-kamatlábnál.

A tőke- és kamattartozást nem lehet a vonatkozó rendeletek hatálya alatt nem teljesített kamat összegével megnövelni. A fentiek szerint módosuló kölcsönszerződést nem kell közjegyzői okiratba foglalni, a korábbi közjegyzői okirat a szerződés módosult tartalmának keretei között is érvényes.

A kamatstop rendelkezés azokra a változó kamatozású, lakossági jelzálog-fedezetű hitelszerződésekre vonatkozik, amelyek kamatozása referencia kamatlábhoz (pl. BUBOR) kötött, illetve a legfeljebb 5 éves kamatperiódusokban rögzített hitelkamattal nyújtott nem kamattámogatott jelzáloghitel-szerződésekre, továbbá azon vállalati hitelszerződésekre, amelyek állami támogatással nem érintettek, változó kamatozásúak és forint alapúak.

Tisztelt Ügyfelünk!

Az utóbbi napokban több érintettnél jelentek meg az Oberbank nevében küldött adathalász e-mailek. A feladó e-mail címe „auth.gr” végződéssel rendelkezik. Az e-mailek olyan mellékletet tartalmaznak, amely felszólítja a fogadót adatok közlésére.

Ezek csaló szándékkal küldött, ún. adathalász e-mailek, melyek feladója ténylegesen nem az Oberbank!

Amennyiben ilyen e-mailt kap, semmiképp se tegyen eleget az adatközlési felhívásnak, ne adjon meg semmilyen adatot! Legjobb, ha az e-mailt figyelmen kívül hagyja vagy törli.

Ha az Oberbank nevében küldött gyanús e-maillel találkozik, kérjük, vegye fel a kapcsolatot banki tanácsadójával!

Köszönjük figyelmét és együttműködését!

A Fővárosi Ítélőtábla a 2021. október 5. napján kelt 14.Gf.40.135/2021/6. számú jogerős ítéletével az Oberbank AG Magyarországi Fióktelep (1062 Budapest, Váci út 1-3.) alperessel szerződő valamennyi félre kiterjedő hatállyal megállapította, hogy az Oberbank AG Magyarországi Fióktelep által alkalmazott, a fogyasztói szerződések részévé váló Általános Szerződési Feltételek (ÁSZF), továbbá a Fizetési számla, Betétszámla és Takarékszámla Speciális Üzletági Szabályzat (FBT SÜSZ), valamint a Forint alapú ingatlanvásárlási hitelszerződés (IVH), a Forint alapú hitelszerződés hitelkiváltási célra (IHK) és a Forint alapú jelzálog hitelszerződés szabad felhasználás céljára (SZF) elnevezésű általános szerződési feltételek alábbi szövegrészei érvénytelenek:
 

I.

- „Amennyiben Adós I. vagy Adós II. munkabére a Bank általi felszólítást követően sem érkezne be a Banknál vezetett Fizetési számlára, úgy a Bank azt súlyos szerződésszegésnek tekinti és jogosult a hitelszerződést azonnali hatállyal felmondani” (2016. március 21. napjától hatályos IVH, SZF 15. pont, IHK 15.4. pont, IVH, SZF 2014. március 15-től hatályos szövegváltozat 17. pont, a 2015. február 1-től hatályos szövegváltozat 15. pont,

valamint az IHK 2014. március 15-től hatályos szövegváltozat 17. pont, a 2015. február 1-től hatályos szövegváltozat 15.4. pont);

- „egyéb szerződéseiből származó fizetési kötelezettségének nem tesz maradéktalanul eleget, vagy más szerződésszegést követ el, úgy a Bank jogosult jelen szerződést, illetve a Bankkal fennálló bármely egyéb szerződését azonnali hatállyal felmondani” (2016. március 21. napjától hatályos IHK 16.2., az IHK 2014. március 15-től hatályos szövegváltozat 18.1 pont, a 2015. február 1-től hatályos szövegváltozat 16.2. pont);

- „Bankkal más pénzügyi szolgáltatás nyújtására kötött vagy bármely a Bankkal kötött egyéb szerződését” (2018. május 25. napjától hatályos ÁSZF XI.2.5. pont, az ÁSZF 2014. január 20-tól hatályos szövegváltozat IX.2.5. pont, a 2014. október 10-et követő szövegváltozatokban X.2.5. pont, a 2015. november 16-át követő szövegváltozatokban XI.2.5. pont);

- „bármely hitelintézettel kötött bármely szerződését megszegi” (2018. május 25. napjától hatályos ÁSZF XI.2.5. pont, az ÁSZF 2014. január 20-tól hatályos szövegváltozat IX.2.5. pont, a 2014. október 10-ét követő szövegváltozatokban X.2.5. pont, a 2015. november 16-át követő szövegváltozatokban XI.2.5. pont);

- „más hitelintézettel, gazdálkodó szervezettel vagy bármely hatósággal szemben fennálló kötelezettségeit, ideértve a köztartozásokat is, nem vagy késedelmesen teljesíti” (2018. május 25. napjától hatályos ÁSZF XI.2.5. pont, az ÁSZF 2014. október 10-ét követő szövegváltozataiban X.2.5. pont, a 2015. november 16-át követő szövegváltozatokban XI.2.5. pont);

- „Amennyiben ezen kötelezettségének az Ügyfél nem tesz eleget, a Bank jogosult az egyedi megállapodást azonnali hatállyal felmondani és zálogjogát érvényesíteni.” (2018. május 25. napjától hatályos ÁSZF VII.5.3. pont, az ÁSZF 2014. október 10-ét követő szövegváltozataiban VII.5.3. pont);

- „Amennyiben ezen kötelezettségének az Ügyfél nem tesz eleget, a Bank jogosult az egyedi megállapodást azonnali hatállyal felmondani és a biztosítékot igénybe venni.” (az ÁSZF 2014. január 20-tól hatályos szövegváltozat VII.5.3. pont);

- „azonnali hatályú felmondásra okot adó eseménynek minősül, ha az Ügyfél gazdálkodásában, gazdasági, vagyoni helyzetében a kötelezettségei teljesítését befolyásoló negatív változás következik be” (2018. május 25. napjától hatályos ÁSZF VII.6.1.3. pont, az ÁSZF 2014. január 20-át követő szövegváltozataiban VII.6.1.3. pont);

- „ha a fenti események az egyedi megállapodáshoz biztosítékot nyújtó harmadik személy vonatkozásában merülnek fel” (2018. május 25. napjától hatályos ÁSZF VII.6.1.3. pont, az ÁSZF 2014. január 20-át követő szövegváltozataiban VII.6.1.3. pont);

- „az Ügyfél, vagy bármely harmadik személy kötelezett vagyoni helyzetében, ideértve fizetési készségét és képességét is, jogi státuszában vagy egyéb körülményeiben olyan lényeges változás következik be, amely a Bank megítélése szerint veszélyeztetheti az Ügyfél vagy a harmadik személy kötelezett fizetési vagy egyéb kötelezettségei teljesítését” (2018. május 25. napjától hatályos ÁSZF XI.2.5. pont, az ÁSZF 2014. január 20-át követő szövegváltozatában IX.2.6. pont, a 2014. október 10-től hatályos szövegváltozataiban X.2.5. pont, a 2015. november 16-át követő szövegváltozatokban XI.2.5. pont).

A fenti kikötések azért tisztességtelenek, mert egyoldalúan és indokolatlanul megbontják a jogok és kötelezettségek egyensúlyát a fogyasztók hátrányára:

- az arányosság elvét sérti, ha az alperes olyan kötelezettségek elmulasztása esetén, amelynek nincsenek komoly következményei, drasztikus és szükségtelen jogkövetkezményekkel élhet, felmondhatja a szerződést (a munkabér folyószámlára utalásának elmulasztása), - a fél mulasztása és annak következménye között az észszerű összefüggés – ennek okán a valós veszélyeztetettség – hiányzik (egyéb szerződéses kötelezettségek megsértése),

- a kikötés nem a biztosítási fedezet megszűnése esetére teszi lehetővé a felmondást, hanem bármely olyan esetben, amikor az adós a biztosítási díjat nem határidőben fizeti/fizette meg (a biztosítási szerződés fenntartására vonatkozó kötelezettség megszegése),

- a biztosítékadás Ptk. által biztosított törvényi lehetőségét a szabályozás elvonja a fogyasztótól (a fél körülményeiben bekövetkezett lényeges kedvezőtlen változás).
 

II.

„(a) a jogi, szabályozói környezet megváltozása Magyarországon vagy Ausztriában vagy olyan más országban, ahol a Bank, az Oberbank AG és az Oberbank AG egyéb fióktelepei (a továbbiakban együtt: Oberbank) vagy leánybankjai működnek így különösen:

az Oberbank tevékenységére, működési feltételeire vonatkozó vagy azt érintő magyarországi, ausztriai és uniós jogszabályváltozás, jegybanki rendelet vagy a Bankra és/vagy az Oberbank AG-ra kötelező egyéb jogszabályok, illetve hatósági előírások megváltozása; nemzetközi minősítő intézetek (elismert külső hitelminősítő szervezetek) által rendszeresen közzétett országkockázati mutató negatív irányú változása; az Oberbank közteherviselési kötelezettségének (pld. adó-, illeték fizetési kötelezettség) megváltozása, a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó állami vagy uniós támogatások változása, megszűnése

(b) a belföldi vagy nemzetközi pénz- vagy tőkepiaci feltételek, és/vagy a makrogazdasági környezet módosulása Magyarországon vagy Ausztriában, így különösen:

- az Oberbank forrásköltségeinek változása

- a jegybanki alapkamat, a jegybanki repo vagy betéti kamatlábak változása

- a pénz vagy tőkepiaci forrásszerzési lehetőségek változása

- a pénz vagy tőkepiaci kamatlábak, refinanszírozási és referencia kamatlábak változása

- a bankközi hitelkamatok változása

(c) a szolgáltatás nyújtásához, illetőleg az Ügyfél személyéhez fűződő kockázatban beállt változások, így különösen:

- az Ügyfélért vállalt kockázatok tényezőinek, a Bank megítélése szerinti, kedvezőtlen változása, ideértve az Ügyfél és/vagy a biztosítékot nyújtó személy fizetési képességének és készségének változását, a biztosítékok értékében bekövetkezett változást, illetve a biztosítékok értékesíthetőségében bekövetkezett változást, illetve

- a Bank által nyújtott pénzügyi szolgáltatás kockázatának, illetve kockázati tényezőinek a portfólió szintjén történő változását

(d) a pénzügyi szolgáltatások nyújtásával kapcsolatban, az Oberbank működési feltételeinek biztosításában bekövetkezett változás, így különösen:

- a számítástechnikai, illetve adatvédelmi alkalmazások követelményeinek változásából eredő költségek és/vagy díjak hátrányos változása.

- a külső szolgáltató által biztosított szolgáltatások elvégzéséért felszámított továbbterhelt díjak, jutalékok, költségek hátrányos változása

(e) új szolgáltatás bevezetése, meglévő szolgáltatás megszüntetése, felfüggesztése” (2018. január 13. napjától hatályos FBT SÜSZ I.5.2. pont, az FBT SÜSZ 2016. június 8. napjától hatályos szövegváltozat I.5.2. pont).

A fenti kikötések azért tisztességtelenek, mert a körülmények megváltozásának érthető következményeit (a változás milyen módon és mértékben hat ki a fogyasztó fizetési kötelezettségére) nem tartalmazó rendelkezések sértik az átláthatóság elvét, súlyosan megbontják a fogyasztók hátrányára a jogok és kötelezettségek egyensúlyát.”

III.

- „A Bank által postai úton megküldött iratokat a postára adást követő 5. napon kézbesítettnek kell tekinteni.” (2018. május 25. napjától ÁSZF III.3.4. pont, az ÁSZF 2017.április 3. napját követő szövegváltozataiban III.3.4. pont);

- „kézbesítettnek kell tekinteni abban az esetben is, ha az a Bankhoz „cím nem azonosítható”, (…) „kézbesítés akadályozott” jelzéssel érkezett vissza.” (2018. május 25. napjától hatályos ÁSZF III.3.5. pont, az ÁSZF 2014. január 20-át követő szövegváltozatában III.3.6. pont, a 2014. október 10. napját követő szövegváltozatokban III.3.5. pont).

A fenti kikötések azért tisztességtelenek, mert azok értelmében olyan esetekben is kézbesítettnek kell tekinteni az iratokat, ha a fogyasztón kívül álló okból nem kerülhettek kézbesítésre; a rendelkezések a nemleges bizonyítás egyébként is nagyfokú nehézségét, a kézbesítés meg nem történtével kapcsolatos bizonyítási kötelezettséget oly módon hárítják – kivétel meghatározása nélkül – a fogyasztóra, hogy annak a vélelem megdöntése, a bizonyítási teher megfordulásának elhárítása nem áll módjában.

IV.

„Az Ügyfél és Bank közötti bármely vitás kérdés eldöntésére indult peres eljárás lefolytatására a Budapesti XVIII. XIX. Kerületi Bíróság, hatáskörtől függően a Kecskeméti Törvényszék illetékes.” (2018. május 25. napjától hatályos ÁSZF XIII.7.11. pont, az ÁSZF 2014. január 20-át követő szövegváltozatában XI.7.11. pont, a 2014. október 10. napját követő szövegváltozatokban XII.7.11. pont, a 2015. november 16. napját követő szövegváltozatokban XIII.7.11 pont).

A fenti kikötések jogszabályba ütköznek, illetve tisztességtelenek, mert korlátozzák a fogyasztó igényérvényesítési jogát, ugyanis egy kizárólagosan illetékes bíróság előtt való megjelenés időben és költségben jelentős és aránytalan teherrel járhat, amely visszatartó hatása révén arra indíthatja a fogyasztót, hogy lemondjon a bírósághoz fordulás lehetőségéről vagy a bírósági jogvédelem lehetőségéről.

Hirdetmény a Magyar Nemzeti Bank 9/2019 (IV.15.) számú ajánlása alapján a változó,
3 havi BUBOR-hoz kötött kamatperiódusról legalább 5 éves kamatperiódusra vagy futamidő végéig fix kamatra
történő módosításra vonatkozóan az Oberbank AG Magyarországi Fióktelep által megajánlott kondíciókról

Ügyféltájékoztató a szerződésmódosítás folyamatáról a Magyar Nemzeti Bank 9/2014 (IV.15.) számú ajánlása alapján a változó, 3 havi BUBOR-hoz kötött kamatperiódusról legalább 5 éves kamatperiódusra vagy futamidő végéig fix kamatra történő módosításra vonatkozóan.

MNB kamatkockázatról szóló weboldala